आई होऊ न शकल्याबद्दल पतीच्या बहिणींनी त्यांच्या वहिनीला टोमणे मारणे हे क्रूरता नाही, असे आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे. भारतीय दंड संहितेच्या कलम ४९८-अ किंवा हुंडा प्रतिबंधक कायदा, १९६१ च्या कलम ३ आणि ४ अंतर्गत खटला चालू ठेवण्यासाठी हे पुरेसे कारण मानले जाऊ शकत नाही. महिलेची याचिका फेटाळताना न्यायमूर्ती हरिनाथ एन म्हणाले की, आरोपी याचिकाकर्त्याच्या घरापासून दूर राहत होता. पण जेव्हा जेव्हा ती तिच्या भावाच्या घरी यायची, तेव्हा ती तिच्या वहिनीला टोमणे मारायची की ती आई होऊ शकत नाही. न्यायालयाने म्हटले आहे की कोणत्याही विशिष्ट तपशीलाशिवाय केलेले आरोप कायद्याच्या तपासणीला तोंड देऊ शकत नाहीत. कारण हे कधी आणि कुठे बसवले गेले हे सिद्ध करत नाही. न्यायालयाने म्हटले – टोमणे मारण्याशिवाय दुसरा कोणताही आरोप नाही. न्यायालयाने म्हटले आहे की महिलेने तिच्या तक्रारीत तिच्या पतीच्या बहिणींवर कोणताही विशिष्ट आरोप केलेला नाही, फक्त त्यांनी तिला आई होऊ न शकल्याबद्दल टोमणे मारले होते. हे असे प्रकरण आहे जिथे आरोपींच्या नातेवाईकांना पहिल्या आरोपीविरुद्ध सूड उगवण्यासाठीच गोवण्यात आले आहे. पण हे हुंड्यासाठी छळाचे प्रकरण मानले जाऊ शकत नाही. त्यामुळे याचिका फेटाळण्यात येत आहे. आयपीसी कलम ४९८अ म्हणजे काय – पती किंवा सासरच्या लोकांकडून क्रूरता
भारतीय दंड संहितेच्या या कलमात विवाहित महिलेवर तिच्या पतीने किंवा त्याच्या नातेवाईकांनी केलेल्या क्रूरतेचा समावेश आहे. जर विवाहित महिलेचा हुंड्यासाठी शारीरिक किंवा मानसिक छळ केला जात असेल, तर हे कलम लागू होते. हे अजामीनपात्र गुन्ह्याच्या श्रेणीत येते. आरोप सिद्ध झाल्यास ३ वर्षांची शिक्षा आणि दंड होऊ शकतो. हुंडा प्रतिबंधक कायदा, १९६१ चे कलम ३ आणि ४ काय आहेत?