पॉक्सो आरोपीला जामीन, 3 वर्षे तुरुंगात होता:मुंबई हायकोर्टाने म्हटले- शारीरिक संबंध संमतीने होते, अल्पवयीन मुलीला परिणाम माहिती होते

सोमवारी दिलेल्या निकालात, मुंबई उच्च न्यायालयाने एका २२ वर्षीय तरुणाला जामीन मंजूर केला, जो अल्पवयीन मुलीवर बलात्कार केल्याच्या आरोपाखाली ३ वर्षे तुरुंगात होता (पोस्को). न्यायमूर्ती मिलिंद जाधव यांच्या खंडपीठाने म्हटले की, १५ वर्षांच्या अल्पवयीन मुलीला ती काय करत आहे हे माहित होते आणि तिला त्याचे परिणाम देखील माहित होते. खंडपीठाने आपल्या आदेशात म्हटले आहे की, मुलीच्या विधानावरून हे स्पष्ट होते की दोघांमध्ये प्रेमसंबंध होते आणि शारीरिक संबंध हे संमतीने होते. त्या मुलीने स्वतःच्या मर्जीने घर सोडले आणि त्या तरुणासोबत गेली. न्यायालयाने असेही लक्षात आणून दिले की मुलीने कुटुंबाला फोन करून ती उत्तर प्रदेशातील एका गावात असल्याचे सांगितले तरीही त्यांनी कोणतीही कारवाई केली नाही. कायद्यातील तरतुदी कडक असूनही न्यायाच्या हितासाठी जामीन नाकारता येत नाही, विशेषतः जेव्हा खटला चार वर्षांपासून प्रलंबित आहे आणि खटला अद्याप सुरू झालेला नाही, असे खंडपीठाने म्हटले आहे. आता संपूर्ण प्रकरण समजून घ्या… ८ ऑगस्ट २०२० रोजी, एक १५ वर्षांची मुलगी तिच्या घरातून बेपत्ता झाली. मुलीच्या वडिलांना संशय होता की ती एका तरुणासोबत पळून गेली आहे. वडील त्या तरुणाच्या नवी मुंबईतील भाड्याच्या घरात गेले आणि त्याचा शोध घेतला, पण तो तिथे सापडला नाही. फोनवर संपर्क साधला असता, तरुणाने मुलीबद्दल कोणतीही माहिती नसल्याचे सांगितले. दोन दिवसांनंतर, मुलीने तिच्या वडिलांना सांगितले की ती उत्तर प्रदेशातील तरुणाच्या गावी आहे. मे २०२१ मध्ये जवळजवळ १० महिन्यांनंतर मुलीने तिच्या वडिलांना सांगितले की ती गर्भवती आहे आणि तरुण तिच्याशी लग्न करण्यास नकार देत आहे. तिने नवी मुंबईत परतण्यासाठी मदत मागितली. वडील पोलिसांसह उत्तर प्रदेशला गेले आणि दुसऱ्या महिलेसह मुलीला परत आणले. अल्पवयीन मुलीचे म्हणणे मुलीच्या म्हणण्यानुसार, ती त्या तरुणाला २०१९ पासून ओळखत होती. त्या तरुणाने तिच्याकडे आपल्या भावना व्यक्त केल्या होत्या, ज्याला तिनेही सकारात्मक प्रतिसाद दिला होता. पालकांच्या मनाई असूनही, दोघे नियमितपणे भेटत होते. मार्च २०२० मध्ये, तरुणाने तिच्याशी जबरदस्तीने शारीरिक संबंध ठेवले, परंतु कोविड लॉकडाऊनमुळे तो त्याच्या गावी परतला. नंतर तो मुलीला सोबत घेऊन जाण्यासाठी परत आला. १० एप्रिल: अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने पीडित विद्यार्थिनीला बलात्कारासाठी जबाबदार धरले ‘पीडिताने केलेले आरोप खरे मानले तरी, असा निष्कर्ष काढता येतो की तिने स्वतःच संकटाला आमंत्रण दिले होते.’ ती स्वतः बलात्काराला जबाबदार आहे. वैद्यकीय तपासणीत हायमेन तुटलेले आढळले, परंतु डॉक्टरांनी लैंगिक हिंसाचाराबद्दल काहीही सांगितले नाही. ही टिप्पणी अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती संजय कुमार सिंह यांनी केली. १० एप्रिल रोजी बलात्काराच्या आरोपीला जामीन मंजूर करताना न्यायालयाने म्हटले की, ‘दोघांच्या संमतीनेच लैंगिक संबंध झाले.’ ही बलात्काराची घटना सप्टेंबर २०२४ ची आहे. अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचा हा आदेशही चर्चेत होता, वाचा… मार्चच्या दुसऱ्या आठवड्यात, अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने बलात्काराशी संबंधित एका प्रकरणात म्हटले होते की, ‘छाती दाबणे आणि पायजमाची दोरी सोडणे हे बलात्काराचा प्रयत्न मानता येणार नाही.’ अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती राम मनोहर नारायण मिश्रा यांच्या खंडपीठाने ही टिप्पणी केली. न्यायमूर्ती मिश्रा यांनी ३ आरोपींविरुद्ध दाखल केलेली फौजदारी सुधारणा याचिका स्वीकारली होती. सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणाची स्वतःहून दखल घेतली होती. न्यायमूर्ती बीआर गवई आणि न्यायमूर्ती एजी मसीह यांच्या खंडपीठाने या प्रकरणाची सुनावणी केली. खंडपीठाने म्हटले की, “उच्च न्यायालयाच्या आदेशात केलेल्या काही टिप्पण्या पूर्णपणे असंवेदनशील आणि अमानवी वृत्तीचे प्रतिबिंबित करतात.” सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र, उत्तर प्रदेश सरकार आणि इतर पक्षांना नोटीस बजावली होती आणि त्यांचे उत्तर मागितले होते. न्यायमूर्ती बीआर गवई आणि न्यायमूर्ती एजी मसीह यांच्या खंडपीठाने म्हटले आहे- ही एक अतिशय गंभीर बाब आहे आणि ज्या न्यायाधीशांनी हा निकाल दिला त्यांनी मोठी असंवेदनशीलता दाखवली. आम्हाला हे सांगताना खूप वाईट वाटते की ज्या व्यक्तीने निर्णय लिहिला त्याच्यात संवेदनशीलतेचा पूर्णपणे अभाव होता. हे मानवता आणि कायदा या दोन्हींच्या विरोधात आहे, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले होते. अशा टिप्पण्या ‘असंवेदनशीलता’ दर्शवतात आणि कायद्याच्या निकषांच्या पलीकडे जातात.