बुलडोझर कारवाईवर SCची बंदी:आमच्या परवानगीविना तोडफोड होऊ नये; केंद्र म्हणाले- हात बांधू नका, कोर्ट म्हणाले- आभाळ कोसळणार नाही

सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी बुलडोझरच्या कारवाईवर 1 ऑक्टोबरपर्यंत बंदी घातली आहे. पुढील सुनावणीपर्यंत देशात एकही बुलडोझर कारवाई करू नये, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. या आदेशात रस्ते, पदपथ, रेल्वे मार्गावरील बेकायदा अतिक्रमणांचा समावेश नाही, असे न्यायालयाने स्पष्ट केले. या आदेशावर केंद्राने प्रश्न उपस्थित केले. सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता म्हणाले की, संवैधानिक संस्थांचे हात असे बांधता येणार नाहीत. यावर न्यायमूर्ती बीआर गवई आणि न्यायमूर्ती केव्ही विश्वनाथन यांच्या खंडपीठाने म्हटले – दोन आठवडे कामकाज थांबवले तर आभाळच कोसळणार नाही. तुम्ही थांबवा, पंधरा दिवसांत काय होणार? कोर्टरूम लाईव्ह… वरिष्ठ अधिवक्ता सी.यू. सिंग: दररोज तोडफोड होत आहे. एसजी तुषार मेहता: 2022 मध्ये नोटिसा देण्यात आल्या आणि त्यानंतर कारवाई करण्यात आली. यादरम्यान गुन्हे घडले. न्यायमूर्ती गवई : राज्य सरकारने माहिती द्यावी. 2022 मध्ये नोटिसा बजावल्या असताना 2024 मध्ये एवढी घाई का? न्यायमूर्ती विश्वनाथन: मी स्पष्ट करतो की पुढच्या तारखेपर्यंत न्यायालयाच्या परवानगीशिवाय बांधकाम पाडण्यास स्थगिती द्यावी. एस जी मेहता: एक कथा तयार केली जात आहे. न्यायमूर्ती विश्वनाथन: कोणीही आमच्यावर प्रभाव टाकत नाही. हे कोणत्या समाजाने विचारले आहे या प्रश्नात आम्ही यावेळी जाणार नाही. बेकायदेशीरपणे घर पाडण्याचे एकही प्रकरण असेल तर ते संविधानाच्या मूल्यांच्या विरोधात आहे. न्यायमूर्ती गवई : कोणतीही कथा आमच्यावर प्रभाव पाडत नाही. आम्ही अतिक्रमणाच्या आड येणार नाही, असे स्पष्ट केले आहे, पण कार्यकारिणी स्वतः न्यायाधीश होऊ शकत नाही. एसजी मेहता: एका विशिष्ट धर्माच्या लोकांच्या घरांची तोडफोड होत असल्याचा याचिकाकर्त्यांचा दावा आहे. न्यायमूर्ती विश्वनाथन: या कारवाईचा एकमेव उद्देश बुलडोझर कारवाई व्यवस्थित करणे हा आहे. एसजी मेहता : ज्यांची घरे तोडली गेली ते न्यायालयापर्यंत पोहोचत नाहीत कारण त्यांना माहित आहे की त्यांची मालमत्ता बेकायदेशीर आहे. सीयू सिंग : न्यायालयाने मागील तारखेला आदेश दिला. सूचना असतानाही 12 आणि 14 तारखेला एकाच दिवशी दगडफेकीच्या घटना घडल्या. त्याच रात्री तोडफोड करण्यात आली. हे रोजच घडत आहे. त्याच परिसरात एकच घर बेकायदेशीर आहे असे होऊ शकत नाही. न्यायमूर्ती गवई : तुम्ही अर्ज दाखल करा. एस.जी. मेहता: मध्य प्रदेशात, येथे प्रकरण सुरू आहे. नियमांचे पालन करून 70 दुकाने पाडण्यात आली. 50 हून अधिक दुकाने हिंदूंची होती. न्यायमूर्ती गवई : 1 ऑक्टोबर रोजी पुन्हा खटला लिस्ट करा. पुढील तारखेला, जोपर्यंत वैधानिक आदेश मिळत नाही तोपर्यंत कोणतेही बांधकाम पाडले जाणार नाही. आपले हात थांबवा. या न्यायालयाच्या परवानगीशिवाय कोणतेही बांधकाम पाडले जाणार नाही. मात्र, सार्वजनिक रस्ते, पदपथ, रेल्वे लाईन, जलकुंभ यावरील अतिक्रमणांना हा आदेश लागू होणार नाही. न्यायमूर्ती विश्वनाथन: यावर देखरेख व्हायला हवी. न्यायमूर्ती गवई : आदेशानंतरही बुलडोझरची कारवाई सुरूच राहील, अशी विधाने झाली आहेत… सुनावणीची जबाबदारी कोणाकडे आहे, यावर सर्व काही अवलंबून आहे. न्यायमूर्ती विश्वनाथन : 2 सप्टेंबरनंतर बुलडोझरच्या कारवाईवर खूप भर देण्यात आला. ते कायम ठेवण्यात आले. आपल्या देशात असं व्हायला हवं का? निवडणूक आयोगाला नोटीस द्यावी का? आम्ही मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करू. एसजी मेहता : तेलंगणामध्ये काही नोटीस पाठवण्यात आल्या आहेत. न्यायमूर्ती गवई : पुढील आठवड्यापर्यंत अशी कारवाई थांबवावी. एसजी मेहता: पण ते संपूर्ण देशात थांबू शकत नाही. न्यायमूर्ती गवई : आम्ही थांबतोय, तुम्ही थांबवू शकत नाही. न्यायमूर्ती विश्वनाथन : कारवाई 15 दिवस थांबवली तर आभाळ कोसळणार नाही. न्यायालयाने म्हटले होते – अतिक्रमण म्हणजे संरक्षण नाही सुनावणीदरम्यान न्यायालयाने म्हटले होते की, कोणी दोषी असले तरी कायदेशीर प्रक्रियेचे पालन केल्याशिवाय हे करता येणार नाही. मात्र, सार्वजनिक रस्त्यांवरील अतिक्रमणांना कोणतेही संरक्षण देणार नसल्याचेही खंडपीठाने स्पष्ट केले होते. परंतु, या प्रकरणाशी संबंधित पक्षांनी सूचना द्याव्यात. आम्ही संपूर्ण देशासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे जारी करू शकतो. न्यायालयाने भाष्य केले होते – कुणाचा तरी मुलगा आरोपी होऊ शकतो, पण या आधारे वडिलांचे घर पाडले जाऊ शकते. हा कारवाईचा योग्य मार्ग नाही. दुसऱ्या सुनावणीत म्हणाले – बुलडोझरची कारवाई म्हणजे कायद्यावर बुलडोझर चालवण्यासारखे आहे बुलडोझरची कारवाई म्हणजे देशाच्या कायद्यांवर बुलडोझर चालवण्यासारखे आहे, असेही सर्वोच्च न्यायालयाने 12 सप्टेंबर रोजी सांगितले होते. सप्टेंबर महिन्यात दुसऱ्यांदा बुलडोझरच्या कारवाईवर एससीने नाराजी व्यक्त केली आहे. प्रत्यक्षात गुजरातमधील एका कुटुंबावर पालिकेकडून बुलडोझर कारवाईची धमकी देण्यात आली होती. याचिकाकर्ते खेडा जिल्ह्यातील कथलाल येथील जमिनीचे सहमालक आहेत. 1 सप्टेंबर 2024 रोजी एका प्रकरणात त्यांच्याविरुद्ध एफआयआर दाखल करण्यात आला होता. सुप्रीम कोर्टाने सुनावणीदरम्यान म्हटले होते – आरोपींवरील गुन्हा कायदेशीर प्रक्रियेद्वारे न्यायालयात सिद्ध झाला पाहिजे. ज्या देशात कायदा सर्वोच्च आहे, त्या देशात न्यायालय अशा धमक्यांकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही. याप्रकरणी सर्वोच्च न्यायालयाने पालिका अधिकाऱ्यांना नोटीस बजावली आहे. तसेच यथास्थिती ठेवण्याचे निर्देश दिले. न्यायालयाने गुजरात सरकार आणि महापालिकेकडून चार आठवड्यांत उत्तर मागितले आहे. तीन राज्यांमध्ये गेल्या 3 महिन्यांत बुलडोझरची कारवाई झाली