जजच्या बंगल्यातून 15 कोटींची रोकड जप्त केल्याचे प्रकरण:जस्टिस वर्मा यांचे नाव CBIच्या FIRमध्ये होते, ते साखर कारखान्याचे गैर-कार्यकारी संचालक होते

दिल्ली उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांच्या घरातून १५ कोटी रुपयांची रोकड जप्त केल्याप्रकरणी कारवाई सुरू करण्यात आली आहे. दिल्ली उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय यांनी शुक्रवारी सर्वोच्च न्यायालयाचे सरन्यायाधीश संजीव खन्ना यांना अंतर्गत चौकशी अहवाल सादर केला. आता कॉलेजियम यावर पुढील कारवाई करेल. एनडीटीव्हीनुसार, न्यायमूर्ती वर्मा यांचे नाव सीबीआयच्या एफआयआरमध्ये होते. हे प्रकरण २०१८ चे आहे. सीबीआयने सिंभोली साखर कारखाना आणि त्याच्या संचालकांविरुद्ध आणि इतरांविरुद्ध गुन्हा दाखल केला होता. त्यावेळी न्यायमूर्ती वर्मा हे कंपनीचे गैर-कार्यकारी संचालक होते. ओरिएंटल बँक ऑफ कॉमर्सने मिलमधील अनियमिततेबद्दल तक्रार केली होती. साखर कारखान्याने बनावट कर्ज योजनेद्वारे बँकेची फसवणूक केल्याचे सांगण्यात आले. दरम्यान, दिल्ली अग्निशमन सेवेचे प्रमुख अतुल गर्ग यांनी म्हटले आहे की, न्यायाधीशांच्या घरात रोख रक्कम सापडली नाही असे मी कोणतेही विधान केलेले नाही. न्यायमूर्ती वर्मा यांच्या घरी काय घडले… १४ मार्च रोजी होळीच्या रात्री ११.३५ वाजता लुटियन्स दिल्ली येथील न्यायमूर्ती वर्मा यांच्या बंगल्यात आग लागल्यानंतर ही रोकड जप्त करण्यात आली. दिल्ली अग्निशमन विभागाचे कर्मचारी घटनास्थळी पोहोचले आणि आग विझवली. घटनेच्या वेळी न्यायमूर्ती वर्मा शहराबाहेर होते. त्याचे कुटुंब घरात उपस्थित होते. दिल्ली उच्च न्यायालयातील बार सदस्यांनी उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र उपाध्याय यांच्यासमोर हा मुद्दा उपस्थित केला आणि त्यांना कारवाई करण्याची विनंती केली. सरन्यायाधीशांनी उत्तर दिले की न्यायाधीशांना या प्रकरणाची जाणीव आहे. शुक्रवारी सर्वोच्च न्यायालयाने एका निवेदनात म्हटले आहे की, दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या मुख्य न्यायाधीशांनी न्यायमूर्ती वर्मा यांच्याविरुद्ध अंतर्गत चौकशी सुरू केली आहे. त्यांना अलाहाबाद उच्च न्यायालयात स्थानांतरित करण्याचा प्रस्ताव वेगळा आहे. निवेदनात म्हटले आहे की, न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांच्या निवासस्थानी घडलेल्या घटनेबाबत चुकीची माहिती आणि अफवा पसरवल्या जात आहेत. अग्निशमन दलाच्या प्रमुखांचे दोन विधाने २१ मार्च: दिल्ली अग्निशमन सेवेचे प्रमुख अतुल गर्ग म्हणाले की, १४ मार्च रोजी रात्री ११:३५ वाजता आगीची माहिती मिळाली. आग स्टोअर रूममध्ये लागली, जिथे स्टेशनरी आणि घरगुती वस्तू होत्या. अग्निशमन बचाव कार्यादरम्यान कोणतीही रोकड सापडली नाही. २२ मार्च: दिल्ली अग्निशमन सेवेचे प्रमुख अतुल गर्ग म्हणाले की, रोख रक्कम सापडली नाही असे मी कोणतेही विधान केलेले नाही. सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की- रोख रक्कम मिळण्याबाबत खोटी माहिती आणि अफवा पसरवल्या जात आहेत. शुक्रवारी सर्वोच्च न्यायालयानेही या प्रकरणावर एक निवेदन जारी केले. ज्यामध्ये असे म्हटले होते की रोख रक्कम सापडल्याबद्दल खोटी माहिती आणि अफवा पसरवल्या जात आहेत. दिल्ली उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश आज सरन्यायाधीश संजीव खन्ना यांना प्राथमिक अहवाल सादर करतील. यानंतर पुढील कारवाई केली जाईल. या संपूर्ण घटनेदरम्यान, सर्वोच्च न्यायालयाच्या कॉलेजियमने न्यायमूर्ती वर्मा यांची अलाहाबाद उच्च न्यायालयात परत बदली केली. तथापि, सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या निवेदनात स्पष्ट केले की न्यायाधीशांच्या बंगल्यातून रोख रक्कम सापडल्याच्या बातमीचा आणि त्यांच्या बदलीचा कोणताही संबंध नाही. प्रकरण कसे उघडकीस आले १४ मार्च रोजी, म्हणजे होळीच्या रात्री, रात्री ११:३० वाजता, दिल्ली उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांच्या दिल्लीतील सरकारी बंगल्यात आग लागली. जेव्हा न्यायमूर्ती वर्मा घरी नव्हते तेव्हा त्यांच्या कुटुंबीयांनी अग्निशमन दल आणि पोलिसांना कळवले. मीडिया रिपोर्ट्सनुसार, बंगल्याच्या स्टोअर रूममध्ये आग लागली होती. ती एक छोटीशी आग होती. अग्निशमन दलाच्या दोन गाड्या घटनास्थळी पोहोचल्या आणि त्यांनी आग विझवण्यास सुरुवात केली आणि पोलिसही पोहोचले. यावेळी एका खोलीत रोख रकमेचा ढीग आढळला. या प्रकरणात पुढे काय होईल… उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांच्या घरातून रोख रक्कम जप्त झाल्याची बातमी समोर आल्यानंतर, दिल्ली उच्च न्यायालयाने प्राथमिक चौकशी सुरू केली होती. यानंतर, २० मार्च रोजी संध्याकाळी सर्वोच्च न्यायालयाच्या कॉलेजियमनेही एक बैठक घेतली. दिल्ली उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय यांनी पुरावे आणि माहिती गोळा करण्यासाठी अंतर्गत चौकशी प्रक्रिया सुरू केली होती. त्याचा अहवाल सरन्यायाधीश संजीव खन्ना यांना सादर केला जाईल. कॉलेजियम या अहवालाची चौकशी करेल, त्यानंतर पुढील कारवाई केली जाईल. तथापि, न्यायमूर्ती वर्मा यांची अलाहाबाद उच्च न्यायालयात बदली करण्यासाठी वेगळा प्रस्ताव ठेवण्यात आला. सर्वोच्च न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, हस्तांतरण प्रस्तावाची २० मार्च रोजी कॉलेजियमने तपासणी केली. यानंतर, सर्वोच्च न्यायालयाचे सल्लागार न्यायाधीश न्यायमूर्ती वर्मा यांच्यासह संबंधित उच्च न्यायालयांच्या मुख्य न्यायाधीशांना पत्रे पाठविण्यात आली. न्यायालयाने म्हटले आहे की या लोकांकडून मिळालेल्या उत्तरांची तपासणी केली जाईल आणि त्यानंतर कॉलेजियम एक ठराव मंजूर करेल. इंदिरा जयसिंग म्हणाल्या- माहिती सार्वजनिक करावी ज्येष्ठ वकील इंदिरा जय सिंह यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या कॉलेजियमच्या निर्णयात पारदर्शकतेचा अभाव असल्याची टीका केली आहे. त्या म्हणाल्या- अपुऱ्या माहितीच्या आधारे भाष्य करणे मला अयोग्य वाटते. कॉलेजियमला ​​घटनेशी संबंधित माहिती सार्वजनिक करण्याची विनंती आहे. कोणत्या परिस्थितीत रोख रक्कम वसूल करण्यात आली? याबद्दल सर्वांना माहिती असायला हवी. आतापर्यंत लोकांसमोर फक्त अनुमान आहेत. भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत न्यायाधीश कारवाईपासून मुक्त नाही. न्यायाधीशांच्या बंगल्यात मोठ्या प्रमाणात रोख रक्कम सापडल्याचा मुद्दा संसदेत उपस्थित झाला काँग्रेस खासदार जयराम रमेश यांनी शुक्रवारी राज्यसभेत हा मुद्दा उपस्थित केला. न्यायालयीन जबाबदारीचा मुद्दा उपस्थित करत त्यांनी अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाविरुद्ध महाभियोगाबाबत प्रलंबित सूचनेचा संदर्भ अध्यक्षांना दिला. भाजप आयटी सेलचे प्रमुख अमित मालवीय यांनी सोशल मीडियावर लिहिले की, न्यायमूर्ती वर्मा २०१२ ते ऑगस्ट २०१३ पर्यंत यूपीचे मुख्य स्थायी वकील होते. तेव्हा अखिलेश यादव मुख्यमंत्री होते. याबद्दल कोणी माजी उत्तर प्रदेश मुख्यमंत्र्यांना विचारले का? न्यायमूर्ती वर्मा यांच्या बदलीच्या प्रस्तावावर अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या बारने म्हटले आहे की, ही कचऱ्याची डबी नाही न्यायमूर्ती वर्मा यांची अलाहाबाद उच्च न्यायालयात बदली झाल्याच्या वृत्तावर उच्च न्यायालय बार असोसिएशनने तीव्र प्रतिक्रिया व्यक्त केली आहे. असोसिएशनने एक निवेदन जारी करून म्हटले आहे की, ‘भ्रष्टाचारात सहभागी असल्याच्या आधारे सर्वोच्च न्यायालयाने न्यायमूर्ती वर्मा यांची अलाहाबाद येथे बदली केली आहे. ही शिक्षा आहे की बक्षीस? अलाहाबाद उच्च न्यायालय कचऱ्याचा डबा आहे का? बार असोसिएशनचे अध्यक्ष अनिल तिवारी म्हणाले, ‘एका सामान्य कर्मचाऱ्याच्या घरात १५ लाख रुपये असतात. जर तो सापडला तर त्याला तुरुंगात पाठवले जाते. न्यायमूर्ती वर्मा यांनी राजीनामा द्यावा. जर ते इथे सामील झाले तर आम्ही त्यांचे स्वागत करू देणार नाही. ते न्यायालयात चालणार नाही. न्यायव्यवस्थेतील भ्रष्टाचाराचा बळी सामान्य माणूस: न्यायमूर्ती धिंग्रा निवृत्त न्यायाधीश एसएन धिंग्रा म्हणाले, ‘न्यायपालिकेत बऱ्याच काळापासून भ्रष्टाचार आहे. हे थांबवण्यासाठी कोणतेही ठोस पाऊल उचलले गेले नाही. सामान्य माणसाला त्रास होतो. न्यायाधीशांच्या घरात चलन सापडले तेव्हा सर्वोच्च न्यायालयाला एफआयआरसाठी परवानगी द्यावी लागली. सामान्य माणसावर ज्या पद्धतीने कारवाई केली जाते त्याच पद्धतीने पुढील कारवाई केली पाहिजे. सर्वोच्च न्यायालय बार असोसिएशनचे माजी अध्यक्ष विकास सिंह म्हणाले की, न्यायमूर्ती वर्मा यांना राजीनामा देण्यास सांगितले पाहिजे. हस्तांतरण हा उपाय नाही.