सर्वोच्च न्यायालयाने POCSO च्या आरोपींना शिक्षा दिली नाही:म्हणाले- घटनेपेक्षा कायदेशीर कारवाई आणि पोलिसांमुळे पीडितेला जास्त त्रास सहन करावा लागला

शुक्रवारी (२३ मे) सर्वोच्च न्यायालयाने २०१२ च्या पोक्सो कायद्याअंतर्गत दोषी ठरलेल्या व्यक्तीला शिक्षा सुनावली नाही. न्यायमूर्ती अभय एस. ओका आणि न्यायमूर्ती उज्ज्वल भुईयान यांच्या खंडपीठाने संविधानाच्या कलम १४२ चा वापर करून हा निर्णय दिला. न्यायालयाने म्हटले की, ‘तपास अहवालानुसार, कायद्याच्या दृष्टीने हा गुन्हा आहे हे खरे आहे, परंतु पीडितेला तसे वाटले नाही.’ त्याला सर्वात जास्त त्रास देणारी गोष्ट म्हणजे त्याला सतत पोलिस आणि न्यायालयात जावे लागत असे आणि आरोपीला शिक्षेपासून वाचवण्याचा प्रयत्न करावा लागत असे. वास्तविक, या प्रकरणात, तरुणाने एका अल्पवयीन मुलीशी शारीरिक संबंध ठेवल्याने त्याला दोषी ठरवण्यात आले. तथापि, नंतर मुलगी प्रौढ झाल्यावर दोघांचेही लग्न झाले आणि आता ते त्यांच्या मुलासोबत राहत आहेत. न्यायालयाने म्हटले- पीडित मुलीला योग्य पर्याय निवडण्याची संधी देण्यात आली नाही न्यायालयाने म्हटले की, हे प्रकरण केवळ कायदेशीर नव्हते तर त्यात सामाजिक आणि मानवी पैलूंचाही समावेश होता, त्यामुळे कलम १४२ अंतर्गत विशेष अधिकारांचा वापर करून शिक्षा देण्यात आली नाही. न्यायालयाने असेही म्हटले की पीडितेला यापूर्वी कोणताही योग्य पर्याय निवडण्याची संधी मिळाली नव्हती. समाजाने तिला जज केले, कायदा तिला मदत करू शकला नाही आणि तिच्या कुटुंबाने तिला एकटे सोडले. आता ती महिला गुन्हेगाराशी भावनिकदृष्ट्या जोडली गेली आहे आणि तिच्या लहान कुटुंबाबद्दल ती खूप संवेदनशील आहे. तिला कुटुंबाचे रक्षण करायचे आहे. २०२३ मध्ये कोलकाता उच्च न्यायालयाने या तरुणाची निर्दोष मुक्तता केली. २०२३ मध्ये कोलकाता उच्च न्यायालयात या प्रकरणाची सुनावणी झाली. त्यानंतर उच्च न्यायालयाने आरोपी तरुणाची निर्दोष मुक्तता करताना काही वादग्रस्त टिप्पणी केली होती. त्याची २० वर्षांची शिक्षा रद्द करताना, उच्च न्यायालयाने अल्पवयीन मुलगी आणि त्यांच्या तथाकथित ‘नैतिक कर्तव्यां’बद्दल आक्षेपार्ह टिप्पणी केली होती. उच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, तरुण मुलींनी ‘त्यांच्या लैंगिक इच्छांवर नियंत्रण ठेवावे’ आणि असेही म्हटले होते की अशा प्रकरणांमध्ये समाज मुलीला ‘पराभवी’ मानतो. या टिप्पण्यांवर टीका झाल्यानंतर, सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणाची दखल घेतली. २० ऑगस्ट २०२४ रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने कोलकाता उच्च न्यायालयाचा निर्णय रद्द केला आणि पुन्हा त्या तरुणाला दोषी ठरवले. पीडित मुलीच्या मानसिक आरोग्याचे मूल्यांकन करण्याचे आदेश न्यायालयाने दिले तथापि, तरुणाला दोषी घोषित केल्यानंतर, सर्वोच्च न्यायालयाने त्याला ताबडतोब शिक्षा सुनावली नाही. न्यायालयाने प्रथम पीडित मुलीची सध्याची स्थिती आणि तिचे मत जाणून घेण्यासाठी कार्यवाही करण्याचे आदेश दिले. यासाठी, पश्चिम बंगाल सरकारला राष्ट्रीय मानसिक आरोग्य आणि न्यूरोसायन्सेस संस्था (NIMHANS) किंवा टाटा सामाजिक विज्ञान संस्था (TISS) सारख्या संस्थांमधील तज्ज्ञ आणि बाल कल्याण अधिकारी यांचा समावेश असलेली एक तज्ज्ञ समिती स्थापन करण्याचे निर्देश देण्यात आले. न्यायालयाने निर्देश दिले की, या समितीने पीडितेशी बोलून तिच्या मानसिक आणि सामाजिक स्थितीचे मूल्यांकन करावे. तसेच, पीडित मुलीला तिच्या कल्याणाशी संबंधित सरकारी योजनांची माहिती द्या आणि ती जे काही निर्णय घेईल ते पूर्ण माहिती आणि समजुतीने घेईल याची खात्री करा. पीडितेला व्यावसायिक प्रशिक्षण द्यावे, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे. या वर्षी ३ एप्रिल रोजी, जेव्हा न्यायालयाने अहवाल वाचला आणि पीडित मुलीशीच बोलले तेव्हा तिला आर्थिक मदतीची आवश्यकता असल्याचे आढळून आले. न्यायालयाने असे सुचवले की दहावीच्या परीक्षेनंतर तिला काही व्यावसायिक प्रशिक्षण किंवा अर्धवेळ नोकरी देण्यात यावी. अहवालाच्या आधारे, न्यायालयाने म्हटले की पीडित मुलगी आता आरोपीशी भावनिकदृष्ट्या जोडली गेली आहे आणि तिच्या लहान कुटुंबाबद्दल ती खूप संवेदनशील आहे. न्यायालयाने असेही म्हटले की, ‘तिला योग्य माहिती आणि पर्यायांसह निर्णय घेण्याची संधी मिळाली नाही.’ व्यवस्थेने तिला प्रत्येक पातळीवर अपयशी ठरवले.